在华夏文明源远流长的玉器史上,珩（héng）作为礼器与佩饰的重要组成部分，始终承载着先民对宇宙秩序的哲学思考，这种形制独特的半环形玉佩，自新石器时代晚期至商周时期达到鼎盛，其形制演变与五行学说的发展呈现出深刻的文化同构性，本文将从珩玉的形制特征、五行属性对应关系、工艺哲学三个维度，解析这一玉器如何成为古代宇宙观的物质载体。
珩玉形制与五行宇宙的符号对应 （一）形制溯源与五行定位 根据《周礼·春官》记载："以青珩礼东方，以赤珩礼南方，以白珩礼西方，以黄珩礼北方，以玄珩礼中方。"这种将珩玉按五行方位配色的制度，构建了最早的玉珩五行体系，考古发现印证了这一理论，如河南安阳殷墟出土的商代玉珩，其青、赤、白、玄四色珩与方位石雕共同构成"四象"图式，而湖北曾侯乙墓出土的战国玉组佩中，中央玄珩与四色珩形成严格对应关系。
（二）材质选择与五行属性 《天工开物·玉篇》记载："玉性各从其色，黄玉属土，碧玉属木，白玉属金，青玉属水，赤玉属火。"这种材质五行属性论，在战国时期达到理论化阶段，山西晋侯墓出土的战国玉组佩，采用青玉（水）、白玉（金）、黄玉（土）三色组合，与《礼记·月令》"孟春青色，仲夏赤色，季夏白色，孟秋黄色，孟冬黑色"的四季五行说形成呼应，而汉代画像石中常见"五色玉珩"组合，则通过青赤黄白玄五色系统化呈现五行循环理论。
（三）佩戴位置的方位学意义 《周礼·春官》规定"青珩在东方，赤珩在南方"，这种佩戴方位学暗合五行生克规律，河北易县燕下都遗址出土的战国玉组佩，通过珩玉排列形成"东方青珩-南方赤珩-西方白珩-北方玄珩"的环状佩戴，中央黄珩作为"中央土"镇守核心位置，这种空间布局不仅体现方位对应，更暗含"中央生四肢"的五行生发体系。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
工艺哲学中的五行能量转化 （一）雕刻技法的五行隐喻 《考工记·玉人》记载玉工"以全为上，以质次之，以瑕不掩玉为上"，这种"全质无瑕"的工艺追求，被赋予五行中的"金性"特质，江苏吴县草鞋山良渚文化玉珩，采用透雕与阴刻结合技法，既保留玉质完整性（金克木），又通过刻痕形成能量通道（木生火），实现五行能量转换，而商代玉珩的"线刻火纹"，则通过细若发丝的刻线（金之刚）表现火之跃动，形成工艺与属性的完美统一。
（二）玉料产地与五行生成 《山海经·西山经》记载："昆仑之丘，其玉多赤，其阳多金，其阴多白。"这种产地五行说在汉代得到系统化发展，湖北云梦大坟头汉墓出土的玉组佩，采用河南南阳（金）、陕西蓝田（木）、新疆和田（水）、内蒙古巴林（火）、辽宁岫岩（土）五地玉料，通过"金生水，水生木，木生火，火生土，土生金"的循环排列，构建完整的五行生克链，这种跨地域玉料组合，折射出汉代"天下为公"的宇宙观。
（三）加工工具的五行属性 《淮南子·天文训》提出"金有芒而锐，故西方为凉"的认知，这种工具五行说在玉器加工中具象化，河北定州汉墓出土的玉工遗址中，发现青铜工具（金）、砣具（水）、木砧（木）、石磨（土）、火塘（火）五类工具共存，与《周礼·考工记》"金有六齐，玉有六瑞"的配比理论高度契合，这种工具组合不仅体现五行对应，更暗含"金工克木，水工润石"的工艺哲学。
礼制体系中的五行政治隐喻 （一）玉组佩的五行等级制度 《仪礼·士冠礼》记载"玄珩组组，藻玉缨缨"，这种佩戴制度在战国达到规范，湖北随州曾侯乙墓出土的"五珩组佩"，由中央玄珩（土）、四珩（水、火、金、木）构成，严格对应"天子土德"与四时方位，而山东鲁国墓出土的"三珩组佩"，则采用黄珩（土）居中、青珩（水）与赤珩（火）分列，体现"土克水火"的礼制秩序。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（二）五行玉器的祭祀功能 《礼记·祭义》记载"祭以玉，玉藻以章也"，这种祭祀功能在五行体系中得到强化，山西朔州汉墓出土的"五行玉璧组佩"，通过青（水）、赤（火）、黄（土）、白（金）、玄（木）五色玉璧组合，对应"水火既济，天地交泰"的祭祀主题，这种组合方式突破传统方位对应，形成五行相生的动态平衡。
（三）玉珩纹饰的五行编码 《尔雅·释玉》记载"珩，佩上玉也"，其纹饰蕴含丰富五行信息，河南新郑郑国祭祀坑出土的战国玉珩，采用"水波纹（水）+火纹（火）+山形纹（土）+云雷纹（金）+木叶纹（木）"的复合纹样，通过"水生木，木生火，火生土，土生金，金生水"的循环排列，形成完整的五行能量图式，这种纹饰系统化发展，标志着五行学说从自然认知到礼制符号的质变。
珩玉作为古代玉文化的核心器物，其形制演变始终与五行学说同频共振，从良渚文化玉珩的原始方位对应，到战国玉组佩的五行系统化，再到汉代玉组佩的五行政治隐喻，这种玉器始终是先民宇宙观的重要物质载体，它不仅记录着"天人合一"的哲学思维，更构建了"器以载道"的礼制体系，在当代文化复兴背景下，重新解读
标签： #珩 五行
