星空下载

星空下载

近日，北京互联网法院审结一起网络服务合同纠纷案件，原告刘某打赏主播后要求平台返还20000元的诉求，未获法院支持。法院认定，作为完全民事行为能力人，刘某的打赏行为是其真实意思表示，涉案网络服务合同不存在可撤销或无效情形，判决驳回其全部诉讼请求。自称“被诱导”打赏主播，起诉平台要求退款新京报记者了解到，被告某公司为涉案直播平台的运营方，原告刘某是平台注册用户。刘某主张，平台主播在直播中进行“诱导”，导致自己在“不明真相”的情况下多次打赏共计20000元星空下载，该行为违背自己的真实意愿，侵害了合法权益。刘某认为星空下载，被告公司监管不力，没有有效制止平台主播的“诱导”行为，且直播软件存在首次充值等奖励机制，导致他遭受经济损失，请求法院判令被告退还20000元打赏款项。被告公司辩称，双方形成网络服务合同关系，原告未举证证明受到诱导。原告每一次充值均系独立消费，未超出正常范围，且涉案合同不存在法律规定的可撤销或无效情形。经法院查明，原告使用的账号在2024年1月31日至2024年5月30日期间累计充值279次，每次充值金额从1元至889元不等，累计充值总额为13932元。原告主张，平台主播表示送礼可加微信，却提供了虚假微信号，但没有提交相应证据材料。原告还认为，平台设置充值等级越高，提供越多进场特效和专属礼物的机制，诱导充值。法院同时查明，被告平台在直播主界面提示用户“谨慎判断诱导打赏、私下交易”；支付界面上方显示“倡导量入为出，理性消费”；充值后会弹出“今日消费远超日常消费”的提示框，并提供消费限额提醒设置功能。打赏系真实意思表示，成年人应对消费决定负责法院经审理认为，原告在被告平台注册、登录、使用账号，与被告之间形成网络服务合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，应认定为有效。法院指出，原告是具有完全民事行为能力人，在平台注册账号并充值，通过打赏获取精神利益，意思表示真实且明确。网络直播用户自行打赏属于一种非强制性对价支付，用户可以自主选择是否观看直播或是否对主播进行打赏。原告在充值后，被告提供了相应的直播表演、等级特效等服务，并在充值过程中多次提醒用户理性消费，尽到了合同履行义务和告知提示义务，不存在原告主张的诱导充值行为。因此，原告与被告之间的网络服务合同不存在法定可撤销或无效的情形。法院判决驳回原告刘某的全部诉讼请求，案件受理费150元由原告刘某负担。目前，该判决已生效。新京报记者 吴梦真编辑 甘浩校对 翟永军

首都医科大学附属北京同仁医院斜视与小儿眼科主任 付晶：特别是如果到了暑假寒假，近视可能会占到七成以上，看儿童眼病的患者大多数是近视的小患者。过去乡村的孩子和城市的孩子相比，近视就会少很多，但是现在基本上无论在各个地方孩子近视的患病率都非常高。再比如十几年前，近视的孩子多数会是在三四年级、四五年级才开始出现近视，但是现在发现一个非常严重的情况，那就是一年级二年级的孩子，甚至有些学龄前的孩子都已经发生了近视。

首都医科大学附属北京同仁医院常务副院长 袁进：随着度数的变化，同时会出现眼球直径的延长，高度近视患者容易出现在周边的视网膜出现变性，甚至是出现裂孔，容易导致孔源性的视网膜脱离。同时眼轴延长也还会导致在牵拉的过程当中，眼底的缺氧，包括眼底血管的出血，甚至是出现黄斑区的劈裂，这样的话会严重影响到清晰的视觉的质量。

研究表明，对比中低度近视的人，高度近视的人，各种眼部病变风险都会升高。例如，高度近视患青光眼的风险要高近50%；高度近视需要做白内障手术的可能性要高17%；高度近视发生视网膜脱离的风险是5至6倍。有的家长认为，高度近视就是视力差点，眼镜片厚点，18岁后做个近视眼手术不就可以了吗，然而事实并非如此。

全国防盲技术指导组办公室主任 杨晓慧：由于高度近视而导致的，比如眼球壁比较脆弱和薄变，这些结构是无法改变的，所以如果说现在您做完手术以后，明年您的度数又增加了，又涨了100度，明年又涨了200度，这种情况下实际这个手术是没有办法做的，做完以后你仍然是进展的。还有一部分是比如说先天性的遗传性的一些角膜病变，这个是手术的禁忌也不能做。

首都医科大学附属北京同仁医院斜视与小儿眼科主任 付晶：首先眼睛离书本要有一尺的距离，手离笔尖要有一寸的距离，然后前胸到桌沿，需要是一拳的距离。还要遵循一个202020法则，这个法则就是说近距离阅读20分钟应该向远处看，这个远处就是20英尺，也就是6米以外的物体，这样可以放松眼睛，放松的时间不要少于20秒。

＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

运用全新的功能，让使用更加安全便捷