皇冠welcome下载手机app下载

皇冠welcome下载手机app下载

新京报讯（记者吴梦真）新京报记者获悉，近日，北京市第二中级人民法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案件。法院对受害人因伤致残后，尚未发生的残疾辅助器具费用予以支持，判决侵权人赔偿未来9年的假肢、硅胶套及维修费用共计29.5万余元。记者了解到，本案中，2020年，50岁的杨某骑电动自行车时，与张某驾驶的重型自卸货车发生碰撞，导致杨某左小腿截肢，鉴定为七级伤残，需终身佩戴假肢。经公安交通管理部门认定，杨某无责任。杨某起诉至法院，要求张某赔偿包括长期假肢费用在内的各项损失。她根据假肢每三年更换一次、硅胶套每年更换一次的标准，按中国女性平均预期寿命计算，主张未来残疾辅助器具费97万余元。法院经审理认为，杨某提供的假肢装配机构证明对其残肢状况、配置意见、产品使用周期等作出了合理说明，可作为赔偿依据。考虑到器具更换周期长、分期发生的特点，为减少当事人诉累并及时弥补损失，法院暂支持3个周期（9年）内发生的费用。经核算，包括3次假肢装配、9次硅胶套更换和6次维修费用，加上首次佩戴已发生的费用，总计29.5万余元，由张某承担赔偿责任。法官指出，对于将来必然发生的合理费用，法院可依法予以支持，具体需综合四项因素：受害人的年龄、健康状况及预期寿命；辅助器具的普遍适用性和行业更换周期；司法鉴定及配制机构出具的专业意见；伤残恢复与器具损耗的关联程度。超过法院认定的赔偿周期后，若受害人仍需继续使用或更换器具，可另行主张后续费用，避免因一次性赔偿不足导致权益悬置。法官提示，受害人应注意保存司法鉴定结论、配制机构意见、定期复查记录等关键证据，证明持续依赖辅助器具的必要性。年长或伤情不稳定者可主张分段计算赔偿周期。侵权人或保险公司则应关注器具是否超出普遍标准、更换周期是否合理，并尊重专业意见，积极履行赔偿义务。编辑 刘倩 校对 穆祥桐

＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务